BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Le Mouton Numérique - ECPv6.14.0//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Le Mouton Numérique
X-ORIGINAL-URL:https://mouton-numerique.org
X-WR-CALDESC:Évènements pour Le Mouton Numérique
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20180325T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20181028T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20190331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20191027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20200329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20201025T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20210328T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20211031T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20220327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20221030T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20230326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20231029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250210T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250210T233000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20250207T135146Z
LAST-MODIFIED:20250207T135148Z
UID:10725-1739214000-1739230200@mouton-numerique.org
SUMMARY:Pot Contre-soirée du sommet de l'IA
DESCRIPTION:Jusqu’au 11 février\, la France accueille le Sommet pour l’action sur l’IA. Comme vous vous en doutez nous déplorons l’inexistence d’un réel débat (et choix) collectif autour des enjeux démocratiques\, politiques\, sociaux et environnementaux des Intelligences Artificielles. Nous les avions en partie dénoncés par ici.À cette occasion nous nous réunirons le lundi 10 à 19h30 autour d’un verre pour une « Contre soirée du Sommet de l’IA » . Vous êtes toutes et tous les bienvenus. \n\n\n\nRdv au bar « Dans la foulée » 111 boulevard Ménilmontant – 75011 Paris
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/pot-contre-soiree-du-sommet-de-lia/
LOCATION:111 boulevard Ménilmontant – 75011 Paris
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250208T000000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250209T235959
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20250122T184329Z
LAST-MODIFIED:20250122T185009Z
UID:10719-1738972800-1739145599@mouton-numerique.org
SUMMARY:Week-end numérique et écologie au Musée des Arts et Métiers
DESCRIPTION:Le 8 et 9 février prochain le Musée des Arts et Métiers organise un week-end pour sensibiliser aux enjeux écologiques du numérique. À cette occasion l’association le Mouton Numérique animera plusieurs de ses formats d’éducation populaire avec une performance inédite et humoristique dans l’église du Musée. \n\n\n\n« Éloge funèbre des innovation perdues » \n\n\n\n\n\n\n\nUne messe funéraire dans l’église du Musée pour nous aider à faire le deuil des produits et services numériques les moins éco-conçus. Un moment de recueillement drôle et décalé pour commémorer une dernière fois ces innovations déjà obsolètes au regard du monde qui vient. Bougies\, prêtre et vêtements noirs seront de la partie pour cette nécrologie de l’anthropocène. \n\n\n\n« Balades urbaines des infrastructures numériques » \n\n\n\n\n\n\n\nUne promenade pédagogique pour visibiliser l’infrastructure du numérique. Celle-ci démarrera depuis la collection télécommunication du Musée et se poursuivra dans les rues du quartier à la découverte des antennes\, câbles et armoires fibre qui s’y cachent.  \n\n\n\n« Conférence démontée » \n\n\n\nUne conférence performative qui met en scène les chiffres de l’empreinte écologique du numérique tout en invitant les spectateur·rices à démonter divers appareils électroniques pour en saisir la matérialité.
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/week-end-numerique-et-ecologie-au-musee-des-arts-et-metiers/
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240616T160000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240616T173000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20240610T172821Z
LAST-MODIFIED:20240610T173234Z
UID:10683-1718553600-1718559000@mouton-numerique.org
SUMMARY:Défaites vos jeux !
DESCRIPTION:Défaites vos jeux !  \n\n\n\nQuel héritage les Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024 vont-ils laisser ? Au-delà de la compétition sportive\, un grand spectacle commercial s’organise. En Seine-Saint-Denis\, où se concentre la construction d’infrastructures et d’équipements démesurés\, les aménagements dessinent une métropole pensée par le haut\, loin du quotidien des habitant·es. Saint Denis est aussi le lieu où se développent les dispositifs de surveillance en vue des JOP\, terrain d’expérimentation de la vidéo-surveillance automatisée.  \n\n\n\nPour interroger les liens entre surveillance et aménagement urbain\, les contestations qu’ils suscite\, le Mouton Numérique propose une rencontre avec Assia Wirth\, doctorante en sociologie au sujet de la production des technologies d’analyse faciale\, Hamid Ouidir (membre de Fédération des parents d’élèves de la Seine- Saint-Denis)\, mobilisé à Pleyel et les autrices de Défaites vos Jeux ! paru aux éditions 369 au sujet des mobilisations autour des JOP2024. \n\n\n\nLe dimanche 16/06 à 16h au PAN Café (9\, place de la Libération. L’Île-Saint-Denis).Déjeuner sur place possible.
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/defaites-vos-jeux/
LOCATION:9\, place de la Libération. L’Île-Saint-Denis
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2024/06/defaites-vos-jeux_PAN1.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20230309T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20230309T210000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20230105T101623Z
LAST-MODIFIED:20230206T155522Z
UID:10547-1678388400-1678395600@mouton-numerique.org
SUMMARY:Cycle "dématérialiser pour mieux régner ?" - Rencontre Bonus (5/4) : Dématérialisation et cabinets de conseil
DESCRIPTION:Le Mouton Numérique – en partenariat avec La Quadrature du Net et le centre social Le Picoulet – propose un cycle de rencontres pour interroger le rôle des technologies dans les administrations et comprendre comment elles s’insèrent dans des politiques plus larges. De quoi ces technologies sont-elles le symptôme ? Quelle vision de l’action publique dessinent-elles ? Quelle est leur articulation avec les modalités d’exercice et les orientations gestionnaires de l’action sociale ? \n\n\n\nCette rencontre « bonus »\, qui s’est imposée au fil des réflexions menées précédemment permettra de regarder de plus près les ressorts de l’externalisation des algorithmes publics et des systèmes d’information pour la dématérialisation des administrations : Qu’implique cette dépendance des cabinets de conseil pour la numérisation des administrations ? Comment a-t-elle été installée ? Comment inverser la tendance ?  \n\n\n\nNous aborderons ces enjeux avec le sociologue Gille Jeannot\, co-auteur de La privatisation numérique (Raisons d’Agir\, 2022); un.e auteur.ice de Consultocratie (FYP\, 2022) et Lucie Castets\, porte-parole du collectif « Nos Services Publics ». \n\n\n\nInscriptions : https://www.helloasso.com/associations/le-mouton-numerique/evenements/dematerialiser-pour-mieux-regner-5-4 \n\n\n\nPlus d’infos sur le cycle : https://mouton-numerique.org/dematerialiser-pour-mieux-regner/
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/cycle-dematerialiser-pour-mieux-regner-rencontre-bonus-5-4-dematerialisation-et-cabinets-de-conseil/
LOCATION:Centre social Le Picoulet\, 59 Rue de la Fontaine au Roi\, 75011 Paris\, 59 rue de la Fontaine au Roi\, Paris\, 75011
CATEGORIES:Débat,Rencontre
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2022/10/Dematerialiser2-scaled.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20230202T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20230202T210000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20230105T100543Z
LAST-MODIFIED:20230127T153638Z
UID:10542-1675364400-1675371600@mouton-numerique.org
SUMMARY:Cycle "dématérialiser pour mieux régner" - 4e rencontre : Outiller les luttes\, perspectives européennes
DESCRIPTION:Le Mouton Numérique – en partenariat avec La Quadrature du Net et le centre social Le Picoulet – propose un cycle de rencontres pour interroger le rôle des technologies dans les administrations et comprendre comment elles s’insèrent dans des politiques plus larges. De quoi ces technologies sont-elles le symptôme ? Quelle vision de l’action publique dessinent-elles ? Quelle est leur articulation avec les modalités d’exercice et les orientations gestionnaires de l’action sociale ? \n\n\n\nLa quatrième rencontre sera consacrée aux stratégies de mobilisation et de luttes expérimentées sous différentes modalités et dans différents contextes : Comment résister à ces orientations du service social? Qu’est-ce qui a marché\, dans quel contexte\, avec quels objectifs et à quelle échelle? \n\n\n\nNous échangerons avec Karolina Sztandar-Sztanderska (Institute of Philosophy and Sociology\, Polish Academy of Sciences)\, Nikolett Aszodi de Algorithm Watch (Allemagne)\, Tijmen Wisman de Platform Burgerrechten (Pays-Bas)\, Changer de Cap and La Quadrature du Net. \n\n\n\nUne partie des interventions se tiendront en anglais et seront traduites en simultané. \n\n\n\nPlus d’infos sur le cycle : https://mouton-numerique.org/dematerialiser-pour-mieux-regner/
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/cycle-dematerialiser-pour-mieux-regner-4e-rencontre-outiller-les-luttes-perspectives-europeennes/
LOCATION:Centre social Le Picoulet\, 59 Rue de la Fontaine au Roi\, 75011 Paris\, 59 rue de la Fontaine au Roi\, Paris\, 75011
CATEGORIES:Débat,Rencontre
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2022/10/Dematerialiser2-scaled.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20230119T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20230119T210000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20221009T161521Z
LAST-MODIFIED:20221009T161522Z
UID:10474-1674154800-1674162000@mouton-numerique.org
SUMMARY:Cycle « Dématérialiser pour mieux régner ? » – 3e rencontre : l'algorithmisation du contrôle CAF
DESCRIPTION:Le Mouton Numérique – en partenariat avec La Quadrature du Net et le centre social Le Picoulet – propose un cycle de rencontres pour interroger le rôle des technologies dans les administrations et comprendre comment elles s’insèrent dans des politiques plus larges. De quoi ces technologies sont-elles le symptôme ? Quelle vision de l’action publique dessinent-elles ? Quelle est leur articulation avec les modalités d’exercice et les orientations gestionnaires de l’action sociale ? \n\n\n\nLa troisième rencontre sera consacrée à l’algorithmisation du contrôle à la CAF. Nous échangerons avec le sociologue Vincent Dubois\, Bernadette Nantois de l’association APICED et un.e membre de La Quadrature du Net. \n\n\n\nPlus d’infos sur le cycle : https://mouton-numerique.org/dematerialiser-pour-mieux-regner/
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/cycle-dematerialiser-pour-mieux-regner-3e-rencontre-lalgorithmisation-du-controle-caf/
LOCATION:Centre social Le Picoulet\, 59 Rue de la Fontaine au Roi\, 75011 Paris\, 59 rue de la Fontaine au Roi\, Paris\, 75011
CATEGORIES:Rencontre
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2022/10/Dematerialiser2-scaled.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20221124T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20221124T210000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20221009T155756Z
LAST-MODIFIED:20221009T155821Z
UID:10466-1669316400-1669323600@mouton-numerique.org
SUMMARY:Cycle « Dématérialiser pour mieux régner ? » – 2e rencontre : Les conséquences de la numérisation sur le travail social
DESCRIPTION:Le Mouton Numérique – en partenariat avec La Quadrature du Net et le centre social Le Picoulet – propose un cycle de rencontres pour interroger le rôle des technologies dans les administrations et comprendre comment elles s’insèrent dans des politiques plus larges. De quoi ces technologies sont-elles le symptôme ? Quelle vision de l’action publique dessinent-elles ? Quelle est leur articulation avec les modalités d’exercice et les orientations gestionnaires de l’action sociale ? \n\n\n\nAvec cette deuxième rencontre\, nous évoquerons sur les conséquences de la numérisation sur les travailleurs et travailleuses de l’action sociale avec la sociologue Nadia Okbani et un.e syndicaliste à la CGT Pôle emploi. \n\n\n\nPlus d’infos sur le cycle : https://mouton-numerique.org/dematerialiser-pour-mieux-regner/
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/cycle-dematerialiser-pour-mieux-regner-1e-rencontre-les-consequences-de-la-numerisation-sur-le-travail-social/
LOCATION:Centre social Le Picoulet\, 59 Rue de la Fontaine au Roi\, 75011 Paris\, 59 rue de la Fontaine au Roi\, Paris\, 75011
CATEGORIES:Rencontre
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2022/10/Dematerialiser2-scaled.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20221025T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20221025T210000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20221016T184815Z
LAST-MODIFIED:20221016T185131Z
UID:10490-1666724400-1666731600@mouton-numerique.org
SUMMARY:Digitize and conquer - Public services facing digitization
DESCRIPTION:The implacable digitization of French public services is not the mere result of the so-called “digital revolution”. The forced digitization of all administrative procedures\, the use of algorithmic control in the social security system\, the profiling of job-seekers and social service beneficiaries\, the transformation of social work by means of management and control software; all these practices did not occur by accident: they are the result of political choices and public service orientations. The deployment of technologies of control is part of a managerial\, accounting-driven approach to public action which restricts access to rights and services and contributes to the degradation of the quality of public service for both its users and its workers. \n\n\n\nTrade-unions\, user collectives\, civil rights associations\, activists and researchers are mobilizing and documenting ongoing struggles regarding digitization of social service and algorithmic control. To support these mobilizations\, le Mouton Numérique\, in partnership with La Quadrature du Net and the Centre Social le Picoulet\, is organizing a series of conferences to question the role of technology in social services and understand how they fit into broader policy orientations. What do these technologies stand for ? What vision of public action do they highlight? How do they take part in the managerial orientation of social action ? \n\n\n\nThis series of four conferences aims to establish a dialogue between workers\, researchers and activists\, confronted on a daily basis with technologies of control. The aim of the Mouton \n\n\n\nNumérique is to contribute with atechnocritical approachto the public debate surrounding the digitization of public service and to shed light on ongoing mobilizations against a digitization which is too often presented as inevitable. \n\n\n\nThe programme \n\n\n\nThe conferences wil take place at the Centre Social le Picoulet at 59\, rue de la Fontaine au Roi\, 75011\, Paris\, France. \n\n\n\nConference #1 – Tuesday 25th of October at 7pm – The consequences of digitization on the non-take-up of social rights \n\n\n\nConnection requirements increased dramatically in the past five years: to book an appointment with a counsellor at Pole Emploi (the French employment agency)\, to request work welfare benefits like the RSA (Revenu de Solidarité Active – a minimum income for the unemployed and underemployed workers)\, to renew one’s identity papers\, to extend one’s residency permit\, to validate a work permit… any administrative procedure currently requires a laptop\, a good internet connection\, and digital fluency. Beyond these technical aspects\, it most importantly requires to know one’s rights\, to master the administrative language and its codes\, and to succeed navigating ever-changing interfaces and their recurrent “technical errors.” As a result\, one adult out of three renounced undertaking an administrative procedure online in 2021. \n\n\n\nThis widespread digitization supports a broader movement of staff- and budget-cuts\, closures of in-person service desks\, increasing marginalization and stigma around the most precarious and isolated users\, and furthering individualization and weakening of social policies. This conference aims to call attention to what this proliferation of technology inside administration stands for (digital platforms\, e-services\, online booking services\, state-incubated start-ups\, etc.). It seeks to highlight what it produces daily for the public it affects and how it participates in broader political orientations and strategies. \n\n\n\n A discussion with sociologist Clara Deville and Gabriel Amieux (Secours Catholique 93\, member of the collective Bouge Ta Préfecture). \n\n\n\nRessources on the topic \n\n\n\n[ACADEMIC ARTICLE] [FR] Clara Deville\, « Réflexions à propos de la notion de « non-recours » aux politiques sociales »\, 2017[ACADEMIC ARTICLE] [FR] Clara Deville\, « Les chemins du droit. Ethnographie des parcours d’accès au RSA en milieu rural »\, 2018[REPORT] [FR] Défenseur des droits\, Dématérialisation et inégalités d’accès aux services publics\, 2019[REPORT] [FR] Défenseure des droits\, Dématérialisation des services publics : trois ans après où en est-on ?\, 2022[ARTICLE] [FR] La Cimade\, Dématérialisation des titres de séjour : de quoi parle-t-on ?\, 29 june 2021[DOSSIER] [FR] GISTI\, La « dématérialisation » des relations du public étranger avec l’administration\, dernière mise à jour : july 2022[ARTICLE] [FR] La Cimade\, Seine-Saint-Denis : la préfecture doit mettre en place des alternatives « effectives et crédibles » à la dématérialisation\, 21 july 2022\n\n\n\nRegister here for the conference: https://link.infini.fr/cycle_dematerialisation_rencontre_1 \n\n\n\nConference #2 – Thursday 24th of November 2022 at 7pm – The consequences of digitization for social work \n\n\n\nMassive turn over\, increasing difficulties to recruit\, chronic understaffing\, enormous workload and loss of meaning… over the past twenty years\, social action professionals have been insistenly warning about the degradation of their working conditions. The sector is currently in great distress. \n\n\n\nWhilst digitization was supposed to simplify administrative work for users as much as for social action professionals\, it mostly brought about material and technical difficulties\, impeding decent and qualitative work\, redefining and often restricting the scope and purpose of social action. Internal management tools impose professional norms which spark numerous questions regarding ongoing transformation of the administration and state action. How can public service – as we heard it directly from a senior civil servant at the head of the Caisse d’Allocations Familiales (CAF – the French family allocations office) – aim to achieve “the greatest output in the completion of files per work units”?   \n\n\n\nThis conference aims to discuss the consequences of digitization for social action : how does digitization transform social work (professional practices\, relationship to the user\, the organization and its meaning…)? How do these transformations fit in broader political orientations ? What vision of social action do they bring about/summon? \n\n\n\nA discussion with sociologist Nadia Okbani and a trade unionist from the CGT Pôle Emploi (French employment service). \n\n\n\nResources on the topic \n\n\n\n[ACADEMIC ARTICLE] [FR] Pierre Mazet et François Sorin\, Répondre aux demandes d’aide numérique : troubles dans la professionnalité des travailleurs sociaux\, 2020[REPORT] [FR] Nadia Okbani\, Rapport Intermédiaire: Le travail social à l’épreuve du numérique\, 2020.[ARTICLE] [FR] Basta Media\, « Le travail administratif auparavant réalisé par les Caf est transféré aux usagers »\, may 2022[ACADEMIC ARTICLE] [FR] Nadia Okbani\, « Réception de l’e-administration par les professionnels et mutation du travail social »\, 2022\n\n\n\nRegister here for the conference: https://link.infini.fr/cycle-dematerialisation-rencontre-2 \n\n\n\nConference #3 – Thursday 19th of January 2023 – The algorithmization of welfare control \n\n\n\nOver the past twenty years\, the toughening of control over CAF beneficiaries (Centre d’Allocations Famiales – the French family allocations office) was supported by the introduction of surveillance technology. The cross-referencing of administrative data\, the profiling of recipients’ behaviour and the generation of risk scores permitted the improvement of targeting for the purpose of control. The illegal nature of some of these practices\, the way in which they penalize the poorest and the most precarious by means of preventive suspensions of allocations\, of repeated controls and of lack of transparency and means of recourse have been denounced by the investigations of collectives like Changer de Cap and the Fondation Abbé Pierre. \n\n\n\nOnce again\, the deployment of this technology is part of a broader control policy\, which can be understood as part of a managerial and accounting-driven approach to public service. The aim of the conference is to question the specific role of technology in this dynamic as well as its past and present transformations. \n\n\n\nA discussion with sociologist Vincent Dubois\, Bernadette Nantois (APICED) and a member of La Quadrature du Net. \n\n\n\nRessources on the topic \n\n\n\n[BOOK REVIEW] [FR] Mais Où Va Le Web\, « Fraude sociale » : comment la France s’acharne sur les pauvres (à propos de l’ouvrage de Vincent Dubois\, Contrôler les assistés)\, april 2021[ARTICLE] [FR] Lucie Inland\, Comment la CAF a traité mon dossier avec un «robot à dettes»\, april 2021[BOOK] [FR] Gilles Jeannot et Simon Cottin-Marx\, La privatisation numérique\, Déstabilisation et réinvention du service public\, march 2022[BOOK] [FR] Vincent Dubois\, Contrôler les assistés\, 2021[CAMPAIGN] [FR] Collectif Changer de Cap\, Présentation du projet « CAF\, algorithme et contrôle social »\, 2022[REPORT] [FR] Fondation Abbé Pierre\, « Prestations sociales de la CAF et logement »\, june 2020\n\n\n\nRegister here for the conference: https://link.infini.fr/cycle-dematerialisation-rencontre-3 \n\n\n\n\n\nCentre social Le Picoulet\, 59 Rue de la Fontaine au Roi\, 75011 Paris 59 rue de la Fontaine au Roi\, Paris
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/digitize-and-conquer-public-services-facing-digitization/
LOCATION:Centre social Le Picoulet\, 59 Rue de la Fontaine au Roi\, 75011 Paris 59 rue de la Fontaine au Roi\, Paris\, Centre social Le Picoulet\, 59 Rue de la Fontaine au Roi\, Paris\, France
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2022/09/Dematerialiser3-scaled-e1665312790604.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20221025T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20221025T210000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20221004T182730Z
LAST-MODIFIED:20221009T160017Z
UID:10424-1666724400-1666731600@mouton-numerique.org
SUMMARY:Cycle "Dématérialiser pour mieux régner ?" - 1e rencontre : dématérialisation et non-recours
DESCRIPTION:Le Mouton Numérique – en partenariat avec La Quadrature du Net et le centre social Le Picoulet – propose un cycle de rencontres pour interroger le rôle des technologies dans les administrations et comprendre comment elles s’insèrent dans des politiques plus larges. De quoi ces technologies sont-elles le symptôme ? Quelle vision de l’action publique dessinent-elles ? Quelle est leur articulation avec les modalités d’exercice et les orientations gestionnaires de l’action sociale ? \n\n\n\nLa première rencontre sera consacrée aux conséquences de la dématérialisation sur les non-recours. Nous recevrons la sociologue Clara Deville et Gabriel Amieux du Secours Catholique 93\, membre du collectif Bouge Ta Préfecture. \n\n\n\nPlus d’infos sur le cycle : https://mouton-numerique.org/dematerialiser-pour-mieux-regner/
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/cycle-dematerialiser-pour-mieux-regner-1e-rencontre-dematerialisation-et-non-recours/
LOCATION:Centre social Le Picoulet\, 59 Rue de la Fontaine au Roi\, 75011 Paris\, 59 rue de la Fontaine au Roi\, Paris\, 75011
CATEGORIES:Rencontre
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2022/10/Dematerialiser2-scaled.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20221015T160000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20221015T190000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20220918T154936Z
LAST-MODIFIED:20220921T092155Z
UID:10384-1665849600-1665860400@mouton-numerique.org
SUMMARY:Atelier-Conférence : Immersion dans la matérialité du numérique
DESCRIPTION:Dans nos poches\, dans nos voitures\, dans nos maisons\, mais aussi dans les villes\, dans les usines\, dans les transports…les dispositifs numériques envahissent toutes nos activités. Mais derrière les écrans reluisants et leur apparente fluidité se dresse une réalité bien plus rude. Celle de milliers de tonnes de matières acheminées\, transformées et jetées aux 4 coins du monde : extraction minière\, chaînes de fabrication\, implantations d’infrastructure\, déchets représentent autant de tensions qui dévastent nombre de populations et leurs territoires. \n\n\n\nLe Mouton Numérique vous invite à La Recyclerie pour explorer les méandres de la fabrique du numérique et les possibles solutions pour en changer. Une immersion pédagogique en trois étapes* pour comprendre pourquoi numérisation est incompatible avec dématérialisation : \n\n\n\nDÉROULÉ : \n\n\n\n16h – Atelier démontage : découvrir et se familiariser par soi-même avec ce que cache l’intérieur de nos appareils (à partir de 8 ans).17h – Conférence-gesticulée : découvrir l’empreinte du numérique sur l’environnement à l’aide d’animations visuelles. Animé par Thomas Thibault du Mouton Numérique.18h – Débat : Renoncer\, panser et repenser : que faire du numérique ? Avec : Laurence Allard\, chercheuse et maîtresse de conférence\, spécialisée sur les pratiques du numériques et ses effets sur la sociétéDavid Maenda Kithoko\, président de l’association « Génération Lumière » qui lutte pour mettre en lumière les rapports entre numérique\, colonialisme\, conflits et environnement.Animé par Christelle Gilabert du Mouton Numérique.\n\n\n\n* Les activités sont indépendantes les unes des autres. Les participant.es sont libres de participer à celles de leur choix. \n\n\n\n→ Inscription obligatoire par ici ←
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/atelier-conference-immersion-dans-la-materialite-du-numerique/
LOCATION:La Recyclerie\, 83 boulevard Ornano\, Paris\, 75018
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2022/09/Reseaux-sociaux_light.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20221008T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20221008T180000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20220928T100432Z
LAST-MODIFIED:20220928T100434Z
UID:10413-1665237600-1665252000@mouton-numerique.org
SUMMARY:La technique. Problème ou solution ?
DESCRIPTION:Quelle place pour la technique dans l’anthropocène ? Quelle place ou posture éthique pour l’ingénieur ? Peut-on renoncer à la technique ? \n\n\n\nFanny Verrax\, philosophe de la technique et ancienne Présidente de SystExt discutera la place de la technique et des ingénieurs avec Alexandre Monnin\, directeur du MSc « Strategy and design for the Anthropocene » et auteur d’Héritage et Fermeture.  \n\n\n\nUn débat mouvant organisé par le Mouton Numérique pour dépasser le technosolutionnisme ou la technophobie !
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/la-technique-probleme-ou-solution/
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2022/09/La-technique.-Problème-ou-solution-Présentation-169.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20220608T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20220608T210000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20220525T191951Z
LAST-MODIFIED:20220527T162541Z
UID:10337-1654714800-1654722000@mouton-numerique.org
SUMMARY:Quelle(s) technologie(s) pour préserver le vivant ? Regards queers et cyberféministes
DESCRIPTION:Face aux pressions d’une culture mécaniste et conservatrice\, comment penser des technologies qui protègent la pluralité du vivant ? Entre reproduction familiale hétéronormée et exploitation intensive\, nombre d’existences humaines et non-humaines se retrouvent tantôt abusées\, tantôt exclues\, par des systèmes techniques tournés vers le maintien d’une société productiviste et hétéropatriarcale. Dans cette rencontre\, nous discuterons avec les activistes Spideralex et Cy Lecerf Maulpoix pour comprendre la façon dont les pensées féministes et LGBTQI+ permettent de renouveler la vision de notre rapport au vivant\, à ses fragilités comme à ses singularités\, afin de produire et mettre à disposition des outils pour mieux le préserver\, le soigner et le libérer. \n\n\n\nINTERVENANTS : \n\n\n\nSpideralex : activiste cyberféministe. Elle est la fondatrice du collectif Donestech qui explore les relations entre le genre et les technologies\, et milite contre les violences de genre sur Internet. Elle est également membre d’Anarchaserver\, un serveur féministe qui fais partie d’un panorama de réflexions et d’expérimentations sur les infrastructures féministes. \n\n\n\nCy Lecerf Maulpoix : journaliste et activiste pour la justice climatique et les droits LGBTQI+. Il est l’auteur de Écologies Déviantes : Voyage en Terres Queers et Edward Carpenter & l’autre nature. \n\n\n\nINSCRIPTION :  \n\n\n\nhttps://www.helloasso.com/associations/le-mouton-numerique/evenements/quelle-s-technologies-pour-preserver-le-vivant
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/quelles-technologies-pour-preserver-le-vivant-regards-queers-et-cyberfeminis/
LOCATION:Bonjour Madame\, 40 rue de Montreuil\, Paris\, 75011
CATEGORIES:Débat,Rencontre
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2022/05/Visuel_Mouton_Carré.001.jpeg
ORGANIZER;CN="Le Mouton Num%C3%A9rique":MAILTO:bonjour@mouton-numerique.org
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20220419T180000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20220419T200000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20220411T151924Z
LAST-MODIFIED:20220411T152121Z
UID:10316-1650391200-1650398400@mouton-numerique.org
SUMMARY:Face à la surveillance\, le droit impuissant ? - rencontre avec Katia Roux (Amnesty) et Jean Cattan (CNNum)
DESCRIPTION:L’affaire Pegasus a fait l’effet d’une bombe pour nombreuses associations de défense des droits et libertés civiles. Mettant au jour une surveillance ciblée\, invisible\, qui touche des centaines de journalistes et de militants\, elle interroge : le droit est-il à la hauteur de l’enjeu ?Le Mouton Numérique a le plaisir de vous inviter à la rencontre « Face à la surveillance\, le droit impuissant ? »avec Katia Roux\, chargée de plaidoyer Libertés chez Amnesty International France\,et Jean Cattan\, secrétaire général du Conseil National du numérique. Elle aura lieu le mardi 19 avril à 18h à la Bibliothèque Universitaire de Nanterre.
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/face-a-la-surveillance-le-droit-impuissant-rencontre-avec-katia-roux-amnesty-et-jean-cattan-cnnum/
CATEGORIES:Rencontre
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2022/04/moutonV3-1-1-min.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20220115T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20220115T170000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20211217T171328Z
LAST-MODIFIED:20220101T125643Z
UID:10220-1642255200-1642266000@mouton-numerique.org
SUMMARY:Quand la technologie envahit l’espace. Comment freiner le nouveau colonialisme spatial ?
DESCRIPTION:Alors que des milliardaires s’envoient littéralement en l’air dans des fusées de leur fabrication\, et répandent en orbite basse des grappes de microsatellites sous perfusion d’argent public\, la colère gronde. Astronomes\, mouvements écologistes\, et plus largement\, une partie du grand public se demandent légitimement si ce monumental gaspillage de ressources est bien nécessaire. A l’heure du dérèglement climatique\, la priorité est-elle réellement à la conquête de Mars\, et à la pollution de de l’espace ? Et surtout\, comment lutter contre cet envahissement depuis les hautes sphères\, qui ressemble à s’y méprendre à une nouvelle forme de colonisation par la technologie ? \n\n\n\n14h : table ronde\, avec \n\n\n\nArnaud Saint-Martin\, sociologue\, chargé de recherche au CNRS. Spécialiste de l’astronautique et du « New space »Eric Lagadec\, astrophysicien \, président de la Société Française d’Astronomie et d’AstrophysiqueIsabelle Sourbès-Verger\, géographe\, chercheur au CNRS et spécialiste des politiques spatiales\n\n\n\n15h : ateliers participatifs autour du thème : « Face à Starlink\, que faire ? » \n\n\n\nLa rencontre aura lieu au Carrefour numérique² de la Cité des sciences et de l’industrie\, 30 avenue Corentin Cariou\, 75019 Paris \n\n\n\nCette rencontre est organisée par Le Mouton Numérique et La Quadrature du net \n\n\n\nPour toute question\, écrivez-nous à bonjour(at)mouton-numerique.org
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/quand-la-technologie-envahit-lespace-comment-freiner-le-nouveau-colonialisme-spatial/
LOCATION:Carrefour numérique²\, 30 avenue Corentin Cariou\, Paris\, 75019
CATEGORIES:Table ronde
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2021/12/Espace-affiche-courte.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20211130T200000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20211130T220000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20211115T194157Z
LAST-MODIFIED:20211203T160602Z
UID:3325-1638302400-1638309600@mouton-numerique.org
SUMMARY:L'enfer numérique : voyage au bout d'un like. Rencontre avec Guillaume Pitron
DESCRIPTION:Comment les limites écologiques du numérique déconstruisent les fantasmes d’une technologie prétendument salvatrice pour la planète ? \n\n\n\nDans son dernier ouvrage\, Guillaume Pitron s’attaque au mythe de la dématérialisation numérique. Cette illusion d’un monde « sans fil » nous faisant croire à un système invisible qui serait indolore pour l’environnement. À travers un voyage aux 4 coins du monde\, il nous confronte aux réalités physiques des équipements et infrastructures qui se cachent derrière la numérisation croissante de notre société. \n\n\n\nRévélant aussi bien les ravages environnementaux que les tensions géopolitiques qui la sous-tendent : « Un monde dématérialisé sera un monde toujours plus matérialiste ! » Journaliste et documentariste\, Guillaume Pitron est spécialiste des enjeux géopolitiques et économiques de l’exploitation des matières premières. Il a réalisé une quarantaine de documentaires et est l’auteur d’un premier livre La guerre de métaux rares (Les Liens qui Libèrent\, 2018). \n\n\n\nLa rencontre aura lieu à la librairie Attrape-coeur\, 42 avenue Junot\, 75018 Paris\, à 20h \n\n\n\nPour vous inscrire\, c’est par ici ! \n\n\n\nPour toute question\, écrivez-nous à bonjour(at)mouton-numerique.org
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/lenfer-numerique-voyage-au-bout-dun-like-rencontre-avec-guillaume-pitron/
LOCATION:Attrape-coeur\, 42 avenue Junot\, Paris\, 75018
CATEGORIES:Rencontre
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2021/11/Visuel_RencontreGP.png
ORGANIZER;CN="Le Mouton Num%C3%A9rique":MAILTO:bonjour@mouton-numerique.org
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20211127T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20211127T160000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20211114T200146Z
LAST-MODIFIED:20211203T160802Z
UID:3313-1638021600-1638028800@mouton-numerique.org
SUMMARY:Tous surveillés. Mais certains plus que d'autres.
DESCRIPTION:Des caméras au mobilier sécuritaire\, des projets de « safe city » à l’omniprésence policière\, la surveillance est partout dans l’espace public. Mais sommes-nous vraiment toutes et tous surveillés de la même façon ? Quelles sont les différentes facettes de la surveillance en ville ? Et comment transforment-elles la ville ? \n\n\n\nEn partenariat avec la Maison de la Conversation\, Le Mouton Numérique organise une discussion et une balade urbaine dans le quartier de la Porte de Montmartre avec la sociologue Myrtille Picaud\, qui travaille sur la safe city\, et le journaliste Yunnes Abzouz\, qui a récemment publié une enquête dans le Bondy Blog sur les enjeux de sécurité dans les programmes de rénovation urbaine. \n\n\n\nRendez-vous samedi 27 novembre à 14H00 à la Maison de la Conversation\, 10-12 Rue Maurice Grimaud75018 Paris. \n\n\n\nPour vous inscrire\, c’est par ici ! \n\n\n\nPour toute question\, écrivez-nous à bonjour(at)mouton-numerique.org
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/tous-surveilles-mais-certains-plus-que-dautres/
CATEGORIES:Rencontre
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2021/11/twitter-scaled-1.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20210317T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20210317T203000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20210223T200603Z
LAST-MODIFIED:20211203T162009Z
UID:3199-1616007600-1616013000@mouton-numerique.org
SUMMARY:COVID et surveillance sanitaire : un an après\, Rencontre avec Olivier Tesquet
DESCRIPTION:Il y a tout juste un an débutait le premier confinement et\, avec le confinement\, le déploiement d’outils destinés à le faire respecter\, à prolonger la politique sanitaire par le traçage de contacts et à permettre un basculement au « tout numérique » gardant un semblant de vie d’avant tout en restant chacun chez soi. Implantés dans l’urgence\, qu’en est-il de ces outils un an plus tard ? \n\n\n\nLa crise a-t-elle servi d’accélérateur ou de révélateur d’une tendance de numérisation de fond ? Ce traçage relève-il d’une intensification de la surveillance\, d’un solutionnisme diffus ou bien d’une nouvelle forme de gouvernement par la donnée? \n\n\n\nQue signifie\, dès lors\, de s’y opposer? \n\n\n\nRencontre avec Olivier Tesquet\, journaliste chez Télérama et auteur d’État d’urgence technologique\, paru en début d’année chez Premier Parallèle\, et les membres du chantier surveillance du Mouton Numérique. \n\n\n\nLe Mouton Numérique · Bilan d'un an de surveillance sanitaire avec Olivier Tesquet\n\n\n\nCompte-rendu de la rencontre avec Olivier Tesquet\n\n\n\nMouton Numérique : Tout cela s’est passé très vite\, de manière aussi subite que subie. La crise sanitaire semble avoir été l’occasion d’une intensification de la surveillance : plus près du corps\, dans la vie quotidienne\, sur le smartphone de chacun. Si d’une part santé et la crise sanitaire ont été de grands arguments de légitimation et ont permis d’accélérer le déploiement de la surveillance\, il n’en demeure pas moins que la dynamique de surveillance était enclenchée depuis longtemps et se poursuit pendant le COVID. On pensera\, notamment\, à la Loi Sécurité Globale\, votée le 18 mars 2021 par le Sénat [définitivement adoptée par l’Assemblée le 15 avril 2021\, ndr]\, qui ne concerne pas du tout le domaine de la santé. Dans la dynamique de surveillance actuelle\, comment comprendre le rôle précis de la crise sanitaire ?  \n\n\n\nOlivier Tesquet : Il y a certainement eu un élément de sidération dans la première réponse à la pandémie – semblable à celle que provoquent les attentats terroristes. Cet état facilite une accélération et une banalisation de tendances sécuritaires déjà existantes\, comme l’illustrent tous les outils énumérés : ils existaient tous depuis plusieurs années sur les marchés sécuritaires.  \n\n\n\nLes applications de suivi de contacts (contact tracing) ont été un peu la nouveauté de la pandémie\, dans la mesure où elles y sont directement liées\, même si elles viennent s’adosser à des politiques de surveillance sanitaire de longue date. Le contact tracing manuel\, inventé il y a deux siècles par les Anglais\, se trouve aujourd’hui mis en réseau. On assiste à une numérisation de ces techniques.  \n\n\n\nM.N. Dans ton livre\, tu évoques l’idée d’un développement d’un marché de la surveillance et de la sécurité sanitaire notamment en France\, où des starts-up comme Datakalab développent des dispositifs et des statistiques pour détecter le port du masque dans le métro. Il y a toujours l’argument selon lequel si ces entreprises n’avaient pas suivi ce développement\, le marché serait rapidement passé entre les mains de start-ups chinoises ou israéliennes. Dans ce contexte\, quel rôle joue la compétition internationale ? \n\n\n\nO.T. On retrouve dans la surveillance sanitaire les mêmes configurations et les mêmes grands équilibres mondiaux que sur les marchés sécuritaires où des pays s’affrontent avec leurs fleurons industriels. La guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis par exemple est un affrontement géopolitique où deux superpuissances de l’intelligence artificielle et de la technologie veulent imposer leur modèle économique (et les entreprises qui vont avec). En Europe\, si on écoute quelqu’un comme Thierry Breton de la Commission européenne\, l’Europe devrait trouver sa voie sur ces deux modèles. \n\n\n\nAvec la crise sanitaire\, les entreprises qui proliféraient déjà sur les marchés sécuritaires tentent d’accéder à des marchés supplémentaires. La pandémie a offert une nouvelle opportunité\, car l’impératif sanitaire est encore plus fort que l’impératif sécuritaire. On est passé de « sécurité première des libertés »\, slogan sur lequel s’est bâti le discours sécuritaire\, à « santé\, première des libertés ». Santé au nom de laquelle on déploie aujourd’hui des dispositifs exceptionnels qui comportent les mêmes risques. \n\n\n\nDans un événement mondial comme celui-ci\, il est important d’avoir une lecture internationale. Palantir et NSO sont deux cas de sociétés positionnées sur le marché policier qui\, à la faveur du Covid\, ont pivoté vers le marché sanitaire. Palantir est une entreprise américaine fondée suite aux attentats du 11 septembre grâce à des fonds d’investissements de la CIA qui travaille avec le renseignement. Sa mission initiale est de concasser un volume très important de données pour en extraire du sens – ce qui l’a conduite\, dans ce contexte\, à mettre au point l’algorithme qui décide dans quel ordre les personnes seront vaccinées et donc\, de facto\, à ordonner la politique vaccinale aux États-Unis. La seconde\, NSO\, est israélienne et réputée pour vendre des logiciels espions à des pays comme l’Arabie Saoudite ; elle est extrêmement proche de la communauté du renseignement. Elle a mis au point un tableau de bord capable de calculer l’indice de contagiosité des individus en fonction de leurs habitudes\, de leurs modes de vie ou les endroits qu’ils ont visités.  \n\n\n\nLa pandémie joue le rôle d’accélérateur de particules. Les entreprises de différents secteurs profitent de cette aubaine pour asseoir leur hégémonie économique. Par exemple\, Palantir a été introduite en bourse en 2020\, après des années de spéculation. Ce n’est pas anodin.  La surveillance est un marché avec une offre et une demande\, où les gouvernements adhèrent à des promesses marketing\, qui font office de professions de foi. Ce marché grandissant n’a pas attendu la pandémie pour prospérer\, mais profite de cette occasion pour s’élargir.  \n\n\n\nM.N. Ce qu’on décrit comme une accélération générale de la surveillance recoupe pourtant des phénomènes bien différents. Est-ce qu’on peut regrouper sous le même terme – un même « virus de la surveillance » pour reprendre la formule de ton livre – les notions suivantes :la surveillance « pure et dure » (la surveillance répressive\, comme les caméras qui surveillent l’espace public\, les drones) ; le « gouvernement par la donnée » (le suivi de la population par les applications de traçage) et\, enfin\, l’essor du capitalisme numérique en vertu de ce que Naomi Klein appelle la « thérapie du choc pandémique » (que ce soient Zoom\, Netflix\, Google ou Amazon ou le Health Data Hub…) ?  \n\n\n\nO. T. Il y a des strates. Il y a un marché de la surveillance d’une part et un certain nombre de champs ou de domaines de l’autre\, avec des acteurs qui ne sont pas toujours les mêmes. Nous-mêmes pouvons en faire partie : nous devenons des auxiliaires de police lorsque nous nous surveillons les uns les autres\, lorsque nous assurons que nos voisins respectent bien le couvre-feu\, le port du masque\, etc. Nous participons à la « société de vigilance » décrite par Vanessa Codaccioni.  \n\n\n\nToutes ces échelles donnent un équilibre qui est en train de changer : le télétravail\, l’espace public hostile et militarisé\, l’école à distance créent une sorte de continuum entre le chez-soi et le dehors où notre « droit au sanctuaire » n’existe plus vraiment.  \n\n\n\nOn voit qu’il y a à ces différentes échelles des dynamiques semblables\, qu’il s’agisse d’acteurs industriels ou d’acteurs citoyens qui prennent leur part dans cette vigilance collective qui va bien au-delà de de lutte contre le virus et qui risque de durer au-delà du Covid. \n\n\n\nM.N.Pourquoi ces enjeux semblent-ils échapper à tout débat politique et démocratique ? À un niveau plus large\, en quoi le basculement institutionnel illustré par le retrait du Parlement pendant la crise sanitaire\, peu à peu remplacé par un mode de gouvernement par décret\, nous confronte-t-il à des enjeux institutionnels ? \n\n\n\nO.T. Il y a quelque chose de frappant dans cette période de débats sur la Loi sécurité globale. Tout d’abord\, je m’interroge sur la réelle nécessité d’aborder ces questions à un moment où l’espace public est à tel point dégradé. On voit bien qu’il y a une tentation très forte d’aller vite et de ne pas discuter de ces sujets en profondeur. Preuve en est la proposition du Gouvernement de réforme de l’ensemble du régime de la vidéo-surveillance par ordonnance alors qu’il est déjà entravé dès l’instant où les parlementaires sont mis devant le fait accompli. Lorsqu’on leur demande de légiférer sur l’usage des drones (l’article 21 de la proposition de Loi sur la sécurité globale)\, on sait très bien que la loi ne vient que blanchir des usages déjà existants : la police et la gendarmerie utilisent déjà des drones dans le cadre de leurs opérations pour le maintien de l’ordre. Ce n’est pas pour rien que le Conseil d’État\, suivi par la CNIL\, a rappelé à l’ordre le préfet de police de Paris Didier Lallement deux fois en l’espace de quelques mois sur l’utilisation des drones pour contrôler le respect du confinement ou surveiller des manifestations. Dans ces conditions-là\, le débat parlementaire et la Loi sécurité globale ont pour unique objectif\, d’après les termes de Gérard Darmanin : de venir « stabiliser le cadre légal » et donc de définir les modalités d’utilisations de ces technologies sans poser la question de leur légitimité. \n\n\n\nLa reconnaissance faciale suit exactement le même chemin. Un certain nombre d’expérimentations ont été écartées suite à des recours juridiques – je pense par exemple aux portiques de reconnaissance faciale placés à l’entrée des lycées de Nice et Marseille qui ont été attaqués devant le Tribunal administratif\, notamment par la Quadrature du Net\, et dont l’utilisation a été jugée interdite. Mais lorsqu’on lit le Livre blanc sur la sécurité intérieure\, il est écrit noir sur blanc que la reconnaissance faciale dans l’espace public devra avoir été approuvée pour les JO de 2024. On voit qu’un compte à rebours est enclenché. Il y aura donc bien des discussions législatives sur la reconnaissance faciale\, mais le débat ne portera pas sur sa compatibilité avec nos valeurs démocratiques. Il sera orienté autour des modalités de sa mise en œuvre ainsi que sur le choix des entreprises qui en auront la charge. Autre exemple : la police française peut accéder au seul fichier de traitement des antécédents judiciaires (TAJ). Elle possède plusieurs outils techniques encadrés d’une manière qu’elle juge trop contraignante et reconnaît vouloir appliquer la reconnaissance faciale sur d’autres fichiers de police\, notamment à l’occasion des JO 2024\, afin de disposer de bases de données temporaires de supporters\, utilisées à des fins de sécurité. Sauf qu’une fois installé\, on sait tous que ce dispositif ne sera pas retiré et que le côté temporaire de ces technologies est illusoire. \n\n\n\nOn se retrouve une nouvelle fois embarqué dans cette fuite en avant que je caractérise sous l’expression « état d’urgence technologique ». C’est une terminologie à laquelle on est tristement habitué étant donné que l’on baigne dans des régimes d’exception depuis cinq ans. Dans ces conditions-là\, il devient très difficile de débattre non seulement au sein d’instances de délibératives telles que le Parlement\, déjà entravé et empêché de faire son travail\, mais également au sein d’instances qui impliqueraient la société civile. \n\n\n\nM.N. : On a l’impression que le droit est utilisé comme un outil pour légaliser des expérimentations davantage que pour veiller à limiter les dérives sécuritaires. Si le législateur n’est pas en mesure de remplir son rôle de créateur de normes pour garantir la protection des droits fondamentaux\, que reste-il des autres garde-fous\, CNIL en tête ? Cette même CNIL qui\, dit-on\, manque de moyens pour pouvoir appliquer sa politique\, devient-elle une autorité au service de la politique d’innovation de l’État qui se contente de polir les mesures sécuritaires adoptées par le gouvernement ? Finalement\, quel rôle le droit peut-il jouer dans la lutte contre la surveillance ?   \n\n\n\nO.T. : Ce régime de l’expérimentation devient la norme dans l’usage des technologies intrusives. C’est une condamnation : une fois qu’on a dit que la technologie existe\, elle doit être utilisée et ne peut pas être « désinventée ». \n\n\n\nConcernant le rôle du droit\, ça me rappelle les débats de 2015 à la suite des attentats. Dès cette période\, on a commencé à utiliser massivement des technologies comme la reconnaissance faciale dans le cadre de la « loi sur le renseignement »\, dont les pratiques avaient été joliment qualifiées par Jean-Jacques Urvoas\, alors président de la commission des lois de l’Assemblée nationale « d’a-légales ». La loi renseignement était alors venue offrir la rustine juridique nécessaire à encadrer ces techniques\, supposées faire de notre pays une « démocratie mature ». On est face à une certaine lecture amusante du droit : la maturité démocratique des États résiderait dans leur propension à légaliser des pratiques illégales. C’est finalement assez conforme à ce qui se passe depuis le 11 septembre 2001 : les régimes d’exception se multiplient\, puis le droit vient banaliser ces exceptions en les inscrivant dans le droit commun. \n\n\n\nDans ce contexte-là\, on a soit des juridictions\, soit des autorités indépendantes qui ont du mal à trouver leur positionnement. Aujourd’hui\, la CNIL est prise entre deux feux – c’est un effet indésirable du Règlement général sur la protection des données (RGPD). L’avis de la CNIL\, alors obligatoire\, est devenu facultatif. Prenons par exemple l’expérimentation de reconnaissance faciale. Sous l’empire du régime pré-RGPD\, on aurait dû avoir un avis de la CNIL à ce sujet. Actuellement\, on fait face à une multiplication des expérimentations : carnaval de Nice\, portique de reconnaissance faciale dans des lycées de la région sud\, la ville de Saint Etienne qui a songé à installer des micros capables d’identifier des sons… Et ce toujours dans des quartiers populaires\, ce qui ne doit pas grand-chose au hasard puisque c’est toujours dans ces populations là qu’on expérimente ces technologies\, comme pour le maintien de l’ordre. \n\n\n\nAujourd’hui\, la CNIL a un double rôle : c’est le gendarme de la vie privée\, depuis 1978\, mais c’est aussi\, l’autorité qui va mettre en place les expérimentations\, avec l’aval du gouvernement qui souhaite faire émerger des champions économiques français. Difficile alors de demander à une autorité comme la CNIL d’être\, à la fois\, l’autorité qui va contrôler et sanctionner l’usage des technologies et\, de l’autre\, celle qui va donner l’aval à ses industriels. D’autant plus que l’autorité ne peut intervenir que dans le cadre des lois qui deviennent elles-mêmes de plus en plus liberticides. \n\n\n\nVoilà un exemple récent de l’aspect très consultatif des avis de la CNIL : le décret sur les caméras capables de détecter le port du masque. En juin dernier\, la CNIL a averti que le consentement n’était pas explicite. Quelques mois plus tard\, le gouvernement a fait passer un décret faisant fi du droit d’opposition et passant\, ainsi\, outre l’avis de la CNIL. \n\n\n\nM.N. : Si « la technologie évolue plus vite que le droit » et que nos normes juridiques semblent aujourd’hui dépassées par l’évolution des méthodes de surveillance déployées sans trop de problèmes sur le mode de l’expérimentation\, est-ce que le futur des garde-fous juridiques ne passerait pas\, comme le fait la Quadrature du net\, par le recours aux juridictions et aux référés libertés ? \n\n\n\nO.T. : Dans ces conditions\, on remarque qu’il vaut mieux s’en remettre aux recours en juridictions\, notamment en juridiction administrative. C’est dans ce cadre que les victoires se remportent\, comme on a pu le voir pour l’usage des drones ou pour l’utilisation de la reconnaissance faciale dans la Région Sud. Le succès des référés\, formés par la Quadrature du Net\, est le signe que dans le contexte d’utilisation de ces nouvelles technologies\, une autorité comme la CNIL n’est peut-être pas dans la meilleure position pour remplir sa mission : garantir le respect des libertés. \n\n\n\nPrenons l’exemple de la reconnaissance faciale. Le cadre légal de la reconnaissance faciale est très interprétatif. On a d’un côté la directive police-justice au niveau européen et\, de l’autre\, un code de la vidéo-surveillance qui date de 1995. Le cadre juridique est fait de notions assez floues\, faisant mention de notions comme « la préservation des intérêts de l’État ». Dans ces conditions\, en attendant d’avoir le texte législatif dédié\, on ne l’autorise pas en France\, mais on ne l’interdit pas non plus. On est donc dans une situation où une collectivité locale peut décider de lancer discrètement une expérimentation de reconnaissance faciale\, en n’avertissant que la CNIL qui ne peut intervenir que trop tard. Le contrôle juridique est difficilement opérant dans ces conditions-là. L’exécutif se plaît à entretenir ce flou juridique\, ce « cadre pas stabilisé » comme dit Darmanin au sujet des drones\, qui permet la prolifération d’un certain nombre d’usages policiers des technologies. Le rempart du droit n’est donc pas une digue complètement étanche face à des dérives potentielles et face à la pression politique et industrielle. \n\n\n\nM. N. Le livre se conclut par la mise en garde de Günther Anders: \n\n\n\n« On nous a traités de semeurs de panique. C’est bien ce que nous cherchons à être. (…) La tache morale la plus importante aujourd’hui consiste à faire comprendre aux hommes qu’ils doivent s’inquiéter et qu’ils doivent ouvertement proclamer leur peur légitime. (…) Nous devons par conséquent les aider. » \n\n\n\nCette approche par la peur ne revient-elle pas à traiter la surveillance comme un fait accompli ? Et est-ce que c’est bien par la peur que la lutte contre la surveillance doit être menée ? La question n’est-elle pas aussi celle de faire vivre des alternatives à cette surveillance ?  \n\n\n\nO.T. La question des modes d’organisation et de mobilisation pour ralentir et résister à la surveillance se joue à plusieurs niveaux. L’échelle locale (métropole\, ville et petite commune) est très importante. La ville\, c’est l’espace habité par des individus qui partagent un destin commun\, c’est l’endroit où l’on peut discuter de ces questions-là. On voit aussi que c’est l’endroit où se gagnent les victoires. Quand un dispositif intrusif est déployé\, il y a une mobilisation avec des acteurs locaux\, lorsque c’est porté devant une juridiction administrative\, ça peut marcher. Des villes comme San Francisco\, berceau technologique\, ont interdit la reconnaissance faciale.  \n\n\n\nLes discours sécuritaires\, depuis trente ans\, jouent beaucoup sur le sentiment d’insécurité. Cette dernière année n’en est que le prolongement. Il y a une continuité de vocabulaire : lorsque Macron dit « Nous sommes en guerre contre un ennemi\, le coronavirus »\, on entend Hollande en écho : « Nous sommes en guerre contre un ennemi invisible\, le terrorisme islamiste ». Ce discours sécuritaire prolifère sur l’angoisse. Mais il faut distinguer peur et angoisse. Pour moi\, l’angoisse est paralysante\, alors que la peur – la peur informée\, la peur rationalisée – peut permettre de donner du corps à ces résistances. L’anthropologue Michel Agier a récemment publié un texte sur AOC\, où il disait que l’on peut transformer les peurs en mobilisation. \n\n\n\nQuand on touche à la surveillance\, je pense qu’il faut cultiver une paranoïa raisonnable vis-à-vis de ses outils et acteurs. Elle permet de connaitre\, plus précisément\, l’environnement dans lequel on baigne : nommer les acteurs\, décrire ce qu’ils font\, les situer\, les relier\, révéler ce monde pour essayer de le combattre\, de ralentir sa course folle. Je parle ici de ma position de journaliste\, mon rôle est de poser un diagnostic sur ce qui est en train de se passer. Peut-être que la fonction sociale de la peur n’est pas la même pour des collectifs qui souhaiteraient s’organiser pour lutter de manière plus opérationnelle contre ces outils.  \n\n\n\nLes membres du chantier « surveillance » du Mouton NumériqueImage de couverture par Katharina Peters.
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/covid-et-surveillance-sanitaire-un-an-apres-rencontre-avec-olivier-tesquet/
CATEGORIES:Rencontre
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2021/05/rencontre-Mouton-Numérique-Olivier-Tesquet-1536x768-1.jpeg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20210211T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20210211T203000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20210119T090850Z
LAST-MODIFIED:20211203T162932Z
UID:3155-1613070000-1613075400@mouton-numerique.org
SUMMARY:Sortir de la crise du temps - Rencontre avec la philosophe et historienne Bernadette Bensaude-Vincent
DESCRIPTION:Réécoutez la rencontre\n\n\n\nLe Mouton Numérique · Sortir de la crise du temps – Rencontre avec Bernadette Bensaude-Vincent\n\n\n\nPrésentation de la rencontre\n\n\n\n“Crise sanitaire\, crise financière\, crise économique\, crise politique\, crise écologique\, crise du climat\, crise de la culture\, crise personnelle… Les crises se multiplient si bien que l’on en vient à se demander ce qui n’est pas en crise !” D’après Bernadette Bensaude-Vincent\, toutes ces crises au fond ne cachent qu’une chose : une crise du temps. \n\n\n\nQu’il tende vers le progrès ou vers l’effondrement\, nous voyons le temps sous la forme d’une flèche\, unique et linéaire. Or\, si l’on se penche sur l’histoire de la Terre\, nous vivons à travers une mosaïque de temporalités – le temps cosmologique\, géologique\, biologique\, historique\, social et psychologique – qui cohabitent\, interfèrent et s’entremêlent. Le dérèglement climatique en est d’ailleurs\, selon Bernadette\, le profond révélateur nous forçant ainsi à abandonner cette position abstraite et à briser notre vision chronologique du temps. \n\n\n\nDans son ouvrage\, elle nous invite donc à sortir du cadre temporel de la modernité occidentale pour porter attention à la diversité des temps propres aux vivants et aux choses qui font monde avec nous – des virus jusqu’aux technologies ou aux déchets nucléaires. Elle nous apprend à recomposer les paysages des temps et fournit un outil précieux pour repenser notre rapport au changement\, aux activités humaines et à l’évolution du monde. \n\n\n\nBernadette Bensaude-Vincent est philosophe et historienne des sciences\, professeure émérite à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Elle est également l’auteur des ouvrages Carbone. Ses vies\, ses œuvres (Seuil\, 2018)\, Les vertiges de la technosciences (La Découverte\, 2009) et Histoire de la chimie (La Découverte\, 2001). \n\n\n\nSon dernier ouvrage : “Temps-Paysage : pour une écologie des crises” \n\n\n\nLe rencontre sera animée par Christelle Gilabert et Irénée Régnauld \n\n\n\nPour vous inscrire cliquez ici
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/rencontre-avec-la-philosophe-et-historienne-bernadette-bensaude-vincent/
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2021/02/Bernadette-Vensaude-Vincent-copie.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20201128T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20201128T170000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20200312T105802Z
LAST-MODIFIED:20200312T105802Z
UID:2926-1606572000-1606582800@mouton-numerique.org
SUMMARY:SUSPENDU. Reconfigure : Atelier de Sécurité Numérique
DESCRIPTION:AU VU DES CIRCONSTANCES\, L’ÉVÉNEMENT EST REPORTÉ À UNE DATE ULTÉRIEURE. Prenez soin de vous et de vos proches en attendant. \nRendez-vous le 29 mai 2020 de 14:00 à 17:00 à La Gaîté Lyrique 3 bis rue Papin\, 75003 Paris La date du 28 novembre 2020 ici est arbitraire\, dans l’attente de la reprogrammation de l’évènement. \nRéservation obligatoire.\nEntrée dans la limite des places disponibles ; inscriptions par ici\n \n  \nNos vies sont désormais totalement confondues avec les smartphones\, ordinateurs et objets connectés qui nous entourent. Cependant\, nous avons trop rarement les bons réflexes pour les utiliser en toute sûreté. Il faut dire que les cyber-menaces peuvent paraître si abstraits et il faudrait être informaticien pour comprendre ce qu’est un VPN ! Pourtant les risques associés à la vie connectée sont bien réels et nous concernent tous. Si vous souhaitez améliorer votre sécurité numérique dans un esprit d’entre-aide et 0 jugement\, rendez-vous à la Gaîté Lyrique pour un atelier de cybersécurité ! \nNotre but est de créer un espace où vous vous sentez en confiance pour accéder à des ressources en ligne et pratiquer une cybersécurité adaptée à ce qui est important pour vous ! Ce projet est une forme de recherche-action —une recherche où la science et l’activisme se confondent pour mieux comprendre un problème et trouver des solutions. En d’autres termes\, nous voulons que la cybersécurité soit plus ouverte\, équitable et inclusive\, et nous apprenons en faisant. Les résultats de l’atelier éclaireront la recherche en cours\, mais la participation à cette collecte de données est entièrement facultative. \nAucune expérience ou connaissance préalable de la cybersécurité n’est requise! En tant qu’organisation féministe\, nous voulons « reconfigurer » l’hypothèse selon laquelle la sécurité numérique est réservée aux experts techniques. Bien que l’atelier soit ouvert à tous\, nous accueillons particulièrement les femmes et autres groupes qui sont sous-représentés dans les discussions sur la cybersécurité. \nLa structure de l’atelier est simple: après une brève introduction nous passerons à une séance de formation auto-guidée assisté par le guide DIY pour une cybersécurité féministe et notre équipe de support. Nous passerons ensuite à la partie discussion et débat rythmé par une série de questions vous invitant à vous intéroger sur votre relation au numérique et patrimoine digital personnel. \nCet atelier est organisé en partenariat avec Le Mouton Numérique et la Gaîté Lyrique\, par des chercheuses de l’Oxford Internet Institute\, en collaboration avec Darktrace\, une entreprise de cyberdéfense. Il est financé par une subvention de recherche britannique « Citizen Science » pour la recherche et l’innovation.
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/reconfigure-atelier-de-securite-numerique/
ATTACH;FMTTYPE=:
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20201108T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20201108T220000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20200130T161146Z
LAST-MODIFIED:20200130T161146Z
UID:2891-1604862000-1604872800@mouton-numerique.org
SUMMARY:SUSPENDU. Politiques du visible à l'ère du numérique
DESCRIPTION:AU VU DES CIRCONSTANCES\, L’ÉVÉNEMENT EST REPORTÉ À UNE DATE ULTÉRIEURE. Prenez soin de vous et de vos proches en attendant. \nRendez-vous le 08 avril à la Gaîté Lyrique\, 3bis Rue Papin\, 75003 Paris\, à 19h00  La date du 08 novembre 2020 ici est arbitraire\, dans l’attente de la reprogrammation de l’évènement. \nRéservation obligatoire.\nEntrée dans la limite des places disponibles ; inscriptions par ici ! \nEntre l’avion de reconnaissance américain qui en 1944 prit les premières photos du camp d’Auschwitz-Birkenau sans pour autant les reconnaitre et l’algorithme de modération de YouTube qui efface les vidéos de bombardements en Syrie\, comment décrire\, comment penser l’action de ces technologies qui reconnaissent\, trient et catégorisent automatiquement les images et les objets? Reprenant le travail du cinéaste Harun Farocki\, la proposition est d’interroger ces dispositifs qui rendent certains objets visibles et d’autres invisibles\, qui hiérarchisent\, conservent ou condamnent à l’oubli. Comment se déterminent les limites de notre champ de visibilité? Qui en est responsable? Et surtout\, où et comment les élargir\, les contester ?\n\nUne table ronde animée par Maud Barret\, membre du Mouton Numérique et étudiante en philosophie politique à Science po\, et qui réunira :\n\n\n\n\n\n\n\n \nAntonio Somaini\, professeur en études cinématographiques\, études visuelles et théorie des médias\, Université Sorbonne Nouvelle Paris 3 \n\n\n \n  \n  \nLachlan Kermode\, chercheur et développeur\, membre du collectif Forensic Architecture
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/politiqueduvisibleheurenumerique/
ATTACH;FMTTYPE=:
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20201008T200000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20201008T213000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20200908T095308Z
LAST-MODIFIED:20200908T095308Z
UID:3050-1602187200-1602192600@mouton-numerique.org
SUMMARY:Soirée de lancement du livre "technologies partout\, démocratie nulle part"
DESCRIPTION:Rencontre avec Yaël Benayoun et Irénée Régnauld\, à l’occasion de la parution du livre « Technologies partout\, démocratie nulle part » \n\nAu programme\, une présentation du livre\, animée par Maud Barret et Anne-Charlotte Oriol\, membres du Mouton Numérique. \n\n\nSuite aux nouvelles directives gouvernementales\, nous sommes dans l’obligation de changer de lieu et de restreindre l’accès à 30 personnes qui\, toutes\, devront rester masquées le temps de la rencontre.\n\n\n(Nous ne pourrons malheureusement vous offrir ni à boire ni à grignoter ; mais il sera possible d’acheter le livre sur place et nous ferons tout pour que la soirée soit la plus conviviale possible\, dans le respect des gestes barrières.)\n\n\n\nSi vous souhaitez toujours venir nous rencontrer et fêter le lancement du livre avec nous\, merci de nous le signaler par mail à l’adresse bonjour@mouton-numerique.org.\nNous établirons une liste de 30 personnes et laisserons entrer en priorité les personnes inscrites.\n\n\n\nLa soirée aura donc lieu ce jeudi 08 octobre\, à la librairie\nL’Attrape-Cœurs (42 avenue Junot\, 75018)\, à partir de 20h.\n\n\n\nNous reprogrammerons une rencontre au Lieu-Dit\nquand le contexte sanitaire nous le permettra.\n\n\n\nEn attendant\, il est toujours possible de commander le livre sur le site de l’éditeur (Fyp éditions) ou dans votre librairie préférée (pour les francilien-nes : en passant par le site parislibrairies.fr vous soutiendrez une librairie indépendante).\n\n\n  \nLa quatrième de couverture : \nL’urgence climatique\, l’ubérisation\, l’économie des petits boulots\, les smart cities et la surveillance algorithmique nous ont brutalement fait prendre conscience des répercussions dramatiques des technologies. Alors que le progrès était censé servir le bien commun\, il nous échappe. Nous le subissons. Malgré cela\, la réponse apportée à tous les problèmes économiques et sociaux se borne à des solutions purement techniques. \nIrénée Régnauld et Yaël Benayoun révèlent et dénoncent les dogmes et les manœuvres qui permettent aux industries et aux pouvoirs publics de maintenir les citoyens et les travailleurs à l’écart des choix technologiques\, en excluant tout processus démocratique. Ils montrent que notre arsenal juridique et nos institutions apeurées\, voire serviles\, sont incapables de contrer les servitudes imposées par les plateformes et les industries hyper capitalistes. \nPour sortir de cette confiscation du progrès\, les auteurs proposent des actions concrètes et réalistes qui replacent le débat démocratique et les revendications citoyennes au cœur du développement technologique\, afin que la question du progrès devienne l’affaire de tous. \n\n\nIrénée Régnauld et Yaël Benayoun\, photo prise par Douglas Cabel. \n\n \nDiplômé en sciences politiques et en affaires internationales\, Irénée Régnauld est consultant en innovation et en transformation numérique\, et fondateur du blog technocritique de référence « Mais où va le web ? ». Diplômée en philosophie politique et en sciences sociales\, Yaël Benayoun conseille les organisations qui souhaitent se doter d’outils d’observation et de compréhension des réalités sociales. Irénée et Yaël ont fondé Le Mouton numérique\, une association qui met en lumière les enjeux sociaux\, politiques et environnementaux du numérique et des nouvelles technologies.
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/rencontre-avec-irenee-yael-pour-la-sortie-du-livre-technologie-partout-democratie-nulle-part/
ATTACH;FMTTYPE=:
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20200128T183000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20200128T200000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20191207T143026Z
LAST-MODIFIED:20191207T143026Z
UID:2865-1580236200-1580241600@mouton-numerique.org
SUMMARY:“L’évangélisme technologique” : moteur du capitalisme de la Silicon Valley
DESCRIPTION:Rendez-vous le 28 janvier\, à Station F (5 Parvis Alan Turing\, 75013 Paris)\, à 18h30 \nLe rencontre aura lieu dans la salle « Junior Stage » \nPour vous inscrire cliquez >>ici<<\nElles s’appellent Google\, Apple\, Facebook ou encore Amazon. Ce sont des icônes de la Silicon Valley\, et elles forment aujourd’hui les entreprises les plus puissantes du monde. Adulées ou détestées\, elles n’ont eu de cesse d’étendre leur pouvoir et d’imposer leur idéologie dans une exaltation technocratique permanente. Le rapport quasi mystique de ces multinationales à l’innovation nait dans l’esprit de la contre- culture californienne des années 60\, cherchant à s’extirper des réalités. Leur histoire est celle de hippies\, rêveurs et hackers rejetant toute forme de modèle établi et portés par un seul et même désir : celui de changer le monde et de libérer les individus par la technologie. Pourtant\, tout en révolutionnant le monde\, ces individus ont fini par créer un ordre social de même nature que celui auquel ils s’opposaient. Comment ces pionniers de l’informatique\, contestataires et libertaires\, sont-ils parvenus à créer des empires et un capitalisme high-tech ? Pour répondre à cette question\, nous avons le plaisir d’accueillir Rémi Durand\, auteur de “L’évangélisme technologique. De la révolte hippie au capitalisme high-tech de la Silicon Valley” (FYP\, 2018). À la fois ingénieur et sociologue des sciences et techniques\, Rémi a consacré sa thèse de doctorat à l’analyse de la quête spirituelle de ces entreprises à l’origine de leur ascension sur le monde.\n\nUne table ronde avec :\n\n\n\n\n\n\n\n \nRémi Durand \nSociologue des sciences et des techniques\, Rémi Durand est spécialiste des implications culturelles\, politiques\, économiques et sociales des nouvelles technologies\, notamment celles issues de la Silicon Valley. Il est également ingénieur\, expert des technologies numériques. Après sa thèse de doctorat à l’EHESS\, il publie en 2018 L’évangélisme technologique. De la révolte hippie au capitalisme high-tech de la Silicon Valley\, chez FYP éditions.\n\n\n \n\n\n\nChristelle Gilabert \n\n\n\nChristelle démarre sa carrière en tant que consultante Digitale & Innovation à la Digital University de DDB Paris. Pendant plus de 4 ans\, elle y forme des grandes entreprises – Volkswagen\, Hennessy\, Nexity\, L’Oréal – aux enjeux de la transition numérique pour les accompagner dans leurs projets de transformation. Fin 2018\, elle quitte son agence pour se spécialiser dans les domaines du changement climatique et de la transition écologique. Aujourd’hui consultante & rédactrice indépendante\, elle se sert de sa double expertise – technologie et écologie – pour éduquer les organisations et les citoyens aux bouleversements en cours.
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/evangelisme-technologique/
ATTACH;FMTTYPE=:
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20191218T193000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20191218T213000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20191204T102002Z
LAST-MODIFIED:20211203T164346Z
UID:2869-1576697400-1576704600@mouton-numerique.org
SUMMARY:Rencontre littéraire avec Antoine St Epondyle : L'étoffe dont sont tissés les vents Autour de La Horde du Contrevent 15 ans après
DESCRIPTION:Rendez-vous le 18 décembre à GROUND CONTROL\, Gare de Lyon\, 81\, rue du Charolais \, 75 012 Paris \n \n15 ans après sa parution\, La Horde du Contrevent à contribué à façonner le paysage de la science-fiction française. L’étoffe dont sont tissés les vents parue en 2019 est une proposition de lecture basée sur les influences que La Horde se propose de mettre en récit. Dans un monde privé de morale transcendante où les individus « abrités » tendent à s’enterrer dans des villes aux formes aérodynamiques pour se protéger du vent – autant dire de la vie – La Horde invite à vivre pleinement\, vent debout\, par le déploiement d’une intense vitalité. Le roman porte une vision en rupture totale avec les visions performatives et technologiques de la posthumanité en science-fiction – qui démontrent souvent qu’elles confinent à l’impasse. Elle incite à rechercher l’élévation par un rapport intime au monde\, un mouvement perpétuel physique et mental (ne pas céder à l’appel du confort\, à la fatigue) et le lien qui unit à soi et aux autres. La Horde du Contrevent nous apprend ceci : il n’y rien à attendre. D’un Dieu\, d’une technologie\, ni même du futur. « Tout est là\, vous n’avez que vous »\, semble-t-elle dire au lecteur comme à ses personnages. Elle engage à réfuter les arrières mondes et d’hypothétiques attentes transcendantales pour créer l’utopie par soi-même. Une utopie philosophique et politique basée sur le collectif\, le mouvement et le lien aux autres et au monde.\n\nL’étoffe dont sont tissés les vents est une analyse philosophique de La Horde du Contrevent\, le roman culte d’Alain Damasio. Elle est publiée dans cette édition avec deux textes introuvables de l’auteur : Exhorde et Le conte du Ventemps\, scènes coupées de La Horde ; ainsi que Steppe Back\, la nouvelle de Mélanie Fievet\, lauréate du prix fanfiction Folio SF 2015 ; et divers textes complémentaires permettant d’éclairer et d’interpréter cette œuvre incontournable. La Horde du Contrevent est un ouvrage philosophique et poétique exigeant\, qui dépasse de beaucoup le simple roman d’aventure. Cette analyse cherche à en explorer les confins pour en révéler les thématiques et les influences au-delà du récit. L’étoffe dont sont tissés les vents est une proposition de lecture\, basée sur les inspirations premières du roman : Spinoza\, Nietzsche\, Deleuze\, entre autres. Antoine St. Epondyle est l’auteur du blog Cosmo Orbüs depuis 2010 et de Cyberpunk Reality paru en 2015. Passionné de science-fiction\, de technocritique et de jeux de rôle\, il écrit principalement sur la dimension politique de l’imaginaire et le sous-genre cyberpunk.\n\nUne rencontre avec :\n\n\n\n\n\n\n\n  \n\nAntoine St. Epondyle \nAntoine St. Epondyle est l’auteur du blog Cosmo Orbüs depuis 2010\, de Cyberpunk Reality paru en 2015. ; et membre du Mouton Numérique. Passionné de science-fiction\, de technocritique et de jeux de rôle\, il écrit principalement sur la dimension politique de l’imaginaire et le sous-genre cyberpunk.\n\n\n \n\n\n\nLéna Dormeau \n\n\n\nChercheure indépendante en Philosophie politique et sociale Chargée d’enseignement Institut Catholique de Paris / Université Rennes 2
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/etoffe-tisses-vents-damasio/
CATEGORIES:Rencontre
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2019/12/Capture-décran-2021-12-03-à-17.43.15.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20190926T193000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20190926T220000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20190905T073704Z
LAST-MODIFIED:20211203T164252Z
UID:2846-1569526200-1569535200@mouton-numerique.org
SUMMARY:La "Startup-Nation" est-elle plus qu'un fantasme technologique ?
DESCRIPTION:Rendez-vous le 26 septembre à l’espace FAR de CREATIS\,  \n \n15 Rue de la Fontaine au Roi\, 75011 Paris. \n« Startup Nation »\,  la formule\, prononcée par le Président Emmanuel Macron à l’été 2017\, a fait couler beaucoup d’encre. Derrière cette punchline\, la promesse d’un monde meilleur\, à la pointe de la modernité : compétitivité\, emploi\, entrepreneuriat\, innovation. En parallèle\, les labels et les événements se sont multipliés : « French tech »\, « Viva Tech »\, « Tech for Good »\, etc. Les startups ont envahi l’espace médiatique et jusqu’à notre vocabulaire\, désormais emprunt de tous leurs anglicismes. Elles ont aussi cristallisé des conflits politiques\, des visions du monde et les français eux-mêmes\, à travers des mots parfois malheureux : « ceux qui ont réussi et ceux qui ne sont rien ».\n \nA l’heure des Gilets Jaunes\, peut-on dire que la Startup Nation a vraiment tenu ses promesses ? S’agissait-il d’une réelle innovation ou de la simple suite d’un projet économique déjà bien analysé ? La startup nation est-elle plus qu’un fantasme technologique ?\n \nUne table ronde avec :\n \n\n\n\n\n\n\n \n  \nAntoine Gouritin \nAntoine Gouritin est créateur d’histoires sonores et essayiste. En 2018\, après une expérience dans une jeune pousse franco-américaine\, il crée Disruption Protestante\, un podcast donnant la parole à des entrepreneurs\, des universitaires et des associations qui portent un discours critique sur le développement de l’économie numérique. Le startupisme\, le fantasme technologique et économique de la startup nation\, publié fin août chez FYP Editions\, est le prolongement de ce travail.\n \n\n \n  \nAbeline Majorel \nAbeline Majorel est actuellement Responsable des actions mutualisées d’incubation au sein de l’Institut Mines-Télécom. Auparavant\, elle a été consultante en stratégie digitale\, responsable pédagogique enseignements fondamentaux et e-business à l EEMI\, journaliste culturelle et fondatrice de la start-up Chroniqu.es. Elle poursuit aussi des activités d’auteur d’essai et de fiction.
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/startupnation-fantasme-economique/
CATEGORIES:Débat
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2019/09/Capture-décran-2021-12-03-à-17.41.53.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20190522T194500
DTEND;TZID=Europe/Paris:20190522T220000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20190422T184512Z
LAST-MODIFIED:20211203T164516Z
UID:2780-1558554300-1558562400@mouton-numerique.org
SUMMARY:Un autre web est-il (encore) possible ?
DESCRIPTION:Rendez-vous le 22 mai à l’espace Belleville\, 123 rue Faubourg du Temple\, 75 010 Paris. Un événement en partenariat avec The Boson Project.\n \n \nIl y a 30 ans\, naissait le web\, un système hypertexte public reposant sur internet\, avec lequel on le confond souvent. Le web est en réalité une des nombreuses applications d’internet comme peut l’être le mail. En quelques années\, les trois « w » changent le monde\, les rapports entre les gens\, les Etats\, les entreprises et le commerce lui-même. Emergent alors les géants qu’on ne présente plus : Yahoo !\, Amazon\, Internet Explorer\, Wikipedia\, Facebook\, Google et les autres\, pour ne parler que de l’Occident. Avec quatre milliards de personnes s’y connectant chaque jour\, il semblerait que le web ait permis l’union de tous les humains\, la libération de tous les liens. En un mot : le progrès. Pourtant\, le web est aujourd’hui sous le feu de nombreuses critiques : plutôt que la liberté\, nous aurions récolté la surveillance. Plutôt que d’élargir notre pouvoir d’agir\, le web nous aurait enfermé dans un écosystème d’entreprises extrêmement centralisé. Le web aurait donc failli et pour certains\, cet échec était inscrit dans ses gènes. Mais alors\, peut-on aujourd’hui reconstruire le web en partant de sa forme actuelle\, ou bien\, faudrait-il en reconsidérer les fondements – jusqu’à son architecture ? Quelles sont les idées\, les acteurs\, les techniques qui envisagent d’autres scénarios ? Pourquoi parle-t-on de « Slow web » ? Un autre web est-il encore possible ? \n\n\n\n\n\n\n\n \nHubert Guillaud \nJournaliste\, Hubert Guillaud est surtout connu pour son travail au sein de la Fondation internet nouvelle génération (FING)\, en tant que Rédacteur en chef d’InternetActu.net\, publication en ligne à laquelle il a offert plus de 4000 articles au sujet d’Internet et du numérique. \n\n \nTariq Krim \nTariq Krim Pionnier du Web\, fondateur de dissident.ai\, Tariq est également l’un des principaux activistes du mouvement Slow Web qui promeu un numérique plus éthique. Il est aussi le créateur de Netvibes\, GenerationMP3 et de Jolicloud. Ancien journaliste à La Tribune et Radio Nova\, il a été immergé dès son plus jeune age dans la culture underground informatique.
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/rencontre-avec-yves-citton-le-corps-a-lere-numerique/
CATEGORIES:Débat
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://mouton-numerique.org/wp-content/uploads/2019/04/Capture-décran-2021-12-03-à-17.44.39.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;VALUE=DATE:20190518
DTEND;VALUE=DATE:20190520
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20190421T101115Z
LAST-MODIFIED:20190421T101115Z
UID:2772-1558137600-1558310399@mouton-numerique.org
SUMMARY:Atelier jeunesse au Festival Sans Décoder !
DESCRIPTION:Le Mouton Numérique participera au Festival Sans Décoder qui se déroulera au Lab71 à Dompierre-les-Ormes en Bourgogne du vendredi 17 au dimanche 19 mai 2019 ! Nous y animerons notre atelier jeunesse : « Le mouton invisible qui ne l’était plus ». \nC’est l’histoire d’un mouton qui était invisible. Et qui ne l’est plus.\nQue s’est-il donc passé ? \nCet atelier cherche de manière ludique à sensibiliser les 11 ans et plus aux traces qu’ils laissent derrière eux\, consciemment ou non\, quand ils surfent sur l’internet et utilisent smartphone\, assistant vocal ou tout autre objet dit « connecté ».\nQuels sont les enjeux et les dangers de la navigation en ligne ? Comment cela fonctionne-t-il ? Et surtout : que faire pour garder la main sur son identité numérique ? \n« Le mouton qui était invisible et qui ne l’est plus » est conçu pour des jeunes qui ont déjà l’habitude d’aller seuls sur l’internet et de manipuler des objets connectés.\n11 ans est ainsi un âge indicatif : l’atelier est ouvert à tous ceux\, jeunes et moins jeunes\, qui démarrent leur vie numérique et souhaitent connaître les enjeux bien réels de ces mondes virtuels. \nL’objectif premier étant d’échanger avec les jeunes et de les amener à réfléchir sur leurs pratiques et habitudes numériques\, nous nous appuyons sur une présentation imagée qui sert de support à la discussion. \nQuatre sessions sont prévues : \n\nle samedi 18 mai\, de 15h à 16h et de 16h à 17h ;\nle dimanche 19 mai\, de 14h à 15h et de 15h à 16h.\n\nPour s’inscrire\, c’est par ici : lab71[at]saoneetloire71.fr
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/atelier-jeunesse-festival-decoder/
ATTACH;FMTTYPE=:
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20190414T193000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20190414T220000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20190305T135242Z
LAST-MODIFIED:20190305T135242Z
UID:2743-1555270200-1555279200@mouton-numerique.org
SUMMARY:Apéro philo Cybernétique !
DESCRIPTION:Rendez-vous le 14 avril à la Pause Café (41\, rue de Charonne\, 75011). \nLe Mouton Numérique organise des apéros philos conviviaux\, ouverts à tous\, experts ou non (garanti sans parole descendantes et prophètes auto-proclamés !). \nCe coup-ci\, nous bêleront autour d’un monument de la pensée de la cybernétique (on dirait aujourd’hui « intelligence artificielle »)\, le livre God & Golem\, du mathématicien Norbert Wiener – qui avait décelé les enjeux actuels avec une acuité folle. \nPère de la cybernétique\, Norbert Wiener (1894-1964) s’attache\, dans ce livre\, à mettre en lumière les points de ‘collision’\, entre cette science nouvelle et des questions plus traditionnellement liées à la religion… \n 
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/apero-philo-cybernetique/
ATTACH;FMTTYPE=:
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20190326T193000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20190326T220000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20190305T134329Z
LAST-MODIFIED:20190305T134329Z
UID:2733-1553628600-1553637600@mouton-numerique.org
SUMMARY:Rencontre avec Yves Citton : Le corps à l'ère numérique
DESCRIPTION:Rendez-vous le 26 mars au Lieu-dit 6 Rue Sorbier\, 75020 Paris\, à 19h.\n \nUne rencontre exceptionnelle avec le philosophe Yves Citton\, s’inscrire ici. \nAu rebours d’une vision du corps comme un tout strictement séparé de son environnement\, on peut définir le corps par les relations qu’il entretient avec ce qui l’entoure\, le traverse et le transforme. \nLes corps sont affectés\, ils affectent en retour\, et l’échange de ces affections produit des traces : depuis les traces de pas\, le CO2 recraché\, les paroles prononcées\, les SMS envoyés\, etc.\, jusqu’aux livres publiés\, aux entreprises fondées\, aux maisons bâties et aux enfants conçus. Des plus infimes (la respiration) jusqu’aux plus grandes (leur reproduction biologique)\, les corps laissent des traces. Ils sont eux-mêmes le produit d’une multitude infinie de traces : un corps reçoit du dioxygène et rejette du dioxyde de carbone\, il est issu du corps de ses parents et il peut en engendrer de nouveaux. \nLe corps\, machine à recevoir\, traiter et produire des traces ? À partir d’une telle définition\, le parallèle semble évident entre corps et ordinateur. Quand nous appelons ces traces « données »\, nous faisons comme si nous savions réduire le corps à une longue série de 0 et de 1. Pourtant\, le réel ne se limite pas aux « données » récoltées sur son compte.\nPourquoi certains réduisent-ils les traces infinies aux « données » numériques ? Quelles en sont les conséquences politiques ? Est-il possible de s’y soustraire\, et pour dessiner quelle alternative numérique ? \n\nNous en parlerons avec Yves Citton\, penseur suisse\, explorateur du XVIIIe siècle littéraire et philosophique et archéologue des media\, professeur à l’université Paris VIII\, co-directeur de la revue Multitudes.  \nQuelques ouvrages d’Yves Citton : L’Envers de la liberté (Amsterdam\, 2006) ; Lire\, Interpréter\, Actualiser (Amsterdam\, 2007) ; Zazirocratie (Amsterdam\, 2011) ; Pour une écologie de l’attention (Seuil\, 2014) ; Médiarchie (Seuil\, 2017) ; Contre-courants politiques (Fayard\, 2018).
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/rencontre-yves-citton/
ATTACH;FMTTYPE=:
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20181220T210000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20181220T220000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20181111T175901Z
LAST-MODIFIED:20181111T175901Z
UID:2681-1545339600-1545343200@mouton-numerique.org
SUMMARY:Radio Mouton - Moutonery Report : pré-crime à l'heure de l'IA
DESCRIPTION:Rendez-vous jeudi 20 décembre à 21h sur Cause Commune pour une nouvelle émission de Radio Mouton !  \nRetrouvez en direct toute l’équipe pour discuter\, avant les fêtes de fin d’années\, de la question du pré-crime et de la technologie. \nLe thème de cette émission : \nMoutonery Report – le précrime à l’heure de l’IA \nInvité : Bilel Benbouzid\, Maître de conférences à l’Université Paris Est Marne la Vallée\, au Laboratoire Interdisciplinaire Science Innovation Société (LISIS) \nUne émission à écouter en FM ou sur le site de Cause Commune \nSuivez l’émission en live avec le hashtag #RadioMouton sur Twitter
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/radio-mouton-precrime/
ATTACH;FMTTYPE=:
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20181205T193000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20181205T213000
DTSTAMP:20260430T160144
CREATED:20181118T131934Z
LAST-MODIFIED:20181118T131934Z
UID:2691-1544038200-1544045400@mouton-numerique.org
SUMMARY:Comment l'Afrique questionne-t-elle "notre" innovation ?
DESCRIPTION:A FGO Barbara (métro Barbès – ligne 02)\, le 05 décembre à 19h30.\nINSCRIPTIONS sur Eventbrite.\n \n\nLe Mouton Numérique se propose d’ouvrir les yeux sur l’innovation en Afrique\, et d’en profiter pour reconsidérer nos façon d’innover – à l’occidentale. \nL’Afrique est un continent regroupant plus d’1\,2 milliards d’habitant.e.s vivant dans 54 pays et parlant plus de 2000 langues. C’est à cette échelle qu’une pensée critique émerge\, à rebours du « tout disruptif » à l’occidental qui cannibalise les réflexions sur la technologie. Décolonisation des imaginaires et des espaces numériques\, proposition de « modernités alternatives »\, mise en avant d’une « innovation organique »… nombreuses sont les réflexions qui percutent et stimulent celles que nous portons sur la technologie. En s’appuyant sur des traditions philosophiques séculaires autant que sur des expérimentations concrètes\, les manières dont l’innovation se déploie sur le continent africain permettrait peut-être de questionner le sens même de ce que veut dire innover ? \nLes intervenants :\n► Sinatou Saka (Journaliste spécialisée – Chef de projet éditorial chez RFI et France 24)\n► Sénamé Koffi Agbodjinou (Architecte\, anthropologue\, fondateur du WoeLab). \nUn débat porté par Anne-Charlotte Oriol\, membre du Mouton Numérique.\nUn événement en partenariat avec FGO Barbara\, France Culture Conférences\, et Socialter \n\n\nÉvènement Facebook par ici.\nPour s’inscrire\, c’est par là !\n\n\n\n\n\n\n\n\n \nSinatou Saka \nJournaliste spécialisée – Chef de projet éditorial\nchez RFI et France 24\n \nSénamé Koffi Agbodjinou \nArchitecte\, anthropologue\, fondateur du WoeLab
URL:https://mouton-numerique.org/evenement/afrique-innovation/
ATTACH;FMTTYPE=:
END:VEVENT
END:VCALENDAR